يقدم دوكنز أشهر الملاحدة الحاليين حسب
رأيه " أفضل خمسة أدلة على عدم وجود
الله " .
يقول ريتشارد " الملحد لا يتحمل عبء
تقديم دليل على عدم وجود الله الشيء العكس , المؤمن هو من يتحمل عبء تبيان وجود
الله لانه من يدعي وجوده , ولكن مع ذلك هذا السؤال مثير للإهتمام جدا فشكل الكون
بوجود الاله سيختلف جدا عن شكله بدون الاله . لذا فالسبب الأهم على عدم وجود اله
هو أنه لا يوجد أسباب تدعم وجود الاله .
يضيف دوكنز " إذا الأسباب التي أتلقاها
, أي الأسباب التي يزعم أنها تدعم وجود الله والتي يمكن عدها على الأصابع مثل حجة
التصميم القائلة بأن الأشياء تبدوا وكأنها صممت بشكل جميل كالموز والتفاح والبشر
والكنغر والخ ...
هي تبدوا كأنها مصممة لأنها ناتج عمل الإنتخاب الطبيعي الدارويني
فهو الذي يجعلها تبدوا كأنها مصممة , هو ينتج نسخ شبيهة بالتصميم وأعتقد أن هذا من
أهم الأسباب التي قدمها داروين لإفحام حجة التصميم إلى الأبد . والأسباب الأخرى التي
قدمها الناس مثلا , زعم البعض أنهم يمتلكون تجربة شخصية أو تجربة ذاتية عن الله,
حسنا , نحن نعرف سهولة إنخداع الناس وسهولة تعرضهم للهلوسة وسهولة توهمهم وسهولة
رؤيتهم للأحلام .
إن هذه الحجة ضعيفة جدا لصالح وجود إله. ما هي الحجج الأخرى ؟
حجة المسبب الأول , تفند نفسها بنفسها , لأنك
إذا إفترضت أن الاله هو المسبب الأول ستواجه صعوبة كبيرة في أن تفسر من أين جاء
الاله. غاية المشروع الدارويني بأكمله تكمن في شرح كيفية الحصول على التعقيد وعلى وهم التصميم من بساطة بدائية. إذا حجة المسبب الأول تدحض نفسها بنفسها